Fővárosi Blog

Haviszobor: a helyreállított Filozófiai Kert

2010. július 14. - fovarosi.blog.hu

Néha azért jó hírek is jönnek Budapest szobrainak ügyében. Többnyire akkor cikkeznek róluk, ha ellopnak vagy megrongálnak egyet, vagy nem kap engedélyt a felállításra. Most viszont ellopott szobrok helyreállításáról számolhatok be. A Gellért-hegyen, a víztároló feletti parkos részen helyreállították a Filozófiai kertet.


A szobrok elhelyezkedésének ábrája


A szoborcsoport Wagner Nándor Japánban élő művész ajándéka volt Budapestnek még 1997-ben, amelyet 2001 október 18-án avattak fel, "Egymás jobb megértéséért" felirattal a kiegészítő kőtáblán. 2006 október 16/17 éjszakáján elloptak három alakot. 2010-re ezeket a Fővárosi és a Budavári önkormányzatok forrásaiból pótolták, így most ismét együtt a teljes mű. Öt alak - Ábrahám, Ekhnaton (IV. Amenhotep), Jézus, Buddha és Lao-Ce - a világmindenséget, a közös Istenséget jelképező kör alakban, egy fénylő gömb felé nézve nyertek elhelyezést. Ez a közös pont a vallásokban: nevezzük Allahnak, Istennek vagy Kamiszamának, a mindenségről, a legfelsőbb világról van szó. Mellettük kapott szobrot Asszisi Szent Ferenc, Daruma (Boddhidarma) herceg és Mahatma Gandhi - elhelyezésük egyenlő oldalú háromszöget alkot. Wagner szerint ők azok, akik elérték a szellemi megvilágosodást és ennek eredményét saját társadalmuk gyakorlatában meg is valósították. (Ez utóbbi három alakot lopták el, és állították most helyre.) Az öntőformát Akiyama Chiyo asszony, a művész özvegye bocsátotta rendelkezésre - Wagner Nándor már a 2001-es felállítást sem élhette meg.


A nyolc szoboralak 2010 júliusában

Örülök, hogy ezt a valóban különleges művet - amelynek valószínűleg nincs hasonmása sem a világban - végre helyreállították. Tessék újra felzarándokolni a hegyre!


Források:
http://www.fovarosi.hu/hir/hir.php?sd=cikkek/2010/6/4&pg=hir16
http://www.fovarosi.hu/hir/hir.php?sd=cikkek/2010/7/1&pg=hir02
http://www.orszagepito.hu/szamok/teljes/2001-4.pdf
http://www.szoborlap.hu/1873_filozofiai_kert_budapest_wagner_nandor_2001.html?l&nr=1

A bejegyzés trackback címe:

http://fovarosi.blog.hu/api/trackback/id/tr62145028

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

TonyCaviar 2010.07.14. 08:29:32

Nem filozófusok kertje ez? Mi mindig úgy hívtuk. Amíg nem volt ott a három megvilágosodott, a talapzatukként szolgáló három márványtömb tökéletes asztalként funkcionált, lehetett oda kisebb partikat szervezni. Mi lesz ezentúl? Lesz megvilágosodás és nem lesz parti?

áldorivendel 2010.07.14. 09:08:26

Rendszeresen gyalogolok a Belvárosból föl és át a Gellért hegyen - nem akartam hinni a szememnek, hogy újra ott állnak a szobrok! Igen, terjedjenek a jó hírek is... (Egy Buddha legenda szerint a mester egy időben már kérte a boncokat/szerzeteseket, hogy ne ecseteljék olyan ékesszólóan az élet reménytelenségét és hiábavalóságát, mivel egyre többen követtek el öngyilkosságot.) Erősítsünk tehát a jó hírekkel...!

flimo13 2010.07.14. 09:16:33

"elhelyezésük egyenlő oldalú háromszöget alkot"

Hogyan, ha egyszer egy vonalban vannak...?

fromdtod 2010.07.14. 09:17:17

És hol van Mohammed????

Félre Beszélő 2010.07.14. 09:18:01

Attól félek, hogy amíg pénzt adnak egy szoborért a fémhulladék-kereskedők, addig ezek a filózófusok sincsenek biztonságban. Legfeljebb előbb a kamerát lopják el és csak aztán a szobrokat...

Ne legyen igazam!

flimo13 2010.07.14. 09:18:15

@fromdtod: ez most komoly kérdés..?

Kult 2010.07.14. 09:55:28

Nagyon régóta járunk a környékre nyáron sörözni dumálni, Budapesten egyedülálló helyszín, ha külföldi ismerős érkezik mindig felviszem oda, imádom azt a helyzet. Szóval, ha valaki még egyszer hozzányúl ezekhez a szobrokhoz személyesen fogom lekaratézni az arcát a helyéről!

fromdtod 2010.07.14. 10:09:55

@flimo13: Hát .... igen. Persze minden művésznek megengedtetik az egyéni vélemény, és nekem mint nem-művésznek is :). Számomra például Ekhnaton jelenléte teljesen értelmetlen. A civilizációnkra a hatása minimális, mint ahogy gondolkodónak sem igazán tekinteném (ismereteim csak gimnáziumi szintűek, ha tévednék, beismerem).
Főleg a "közös istenség" említése, és a cikkben Allah neve miatt engem meglep, hogy nincs ott.

flimo13 2010.07.14. 10:27:37

@fromdtod: engem meg az lep meg, hogy bár láthatóan törődsz az iszlámmal valamilyen minimális szinten, de azt mégsem tudod, hogy Mohammed bárminemű ábrázolása tilos, és jobbik esetben a feldühödött muszlim csőcselék csak az alkotót akarná megölni, nem fél Budapestet.

Ekhnaton azért lehet ott, mert ő volt az egyistenhit úttörője, s talán a bibliai Mózes alakjának forrása.

fovarosi.blog.hu · http://fovarosi.blog.hu 2010.07.14. 16:51:53

Ekhnatonról ezt írja a Wiki: "Leginkább átfogó vallási-kulturális reformjáról, az ún. Amarna-reformról ismert, mely során igyekezett bevezetni Egyiptomban az egyistenhitet, a napkoronggal fémjelzett Aton kultuszát állítva a központba. Neki szentelte új fővárosát, Ahet-Atont is.[1] Mivel a vallás az ókori egyiptomiak életének minden részét áthatotta, a reformok is számtalan területre kiterjedtek, köztük a művészetre, melyre korábban sosem látott naturalizmus lett jellemző. Reformjai végül elbuktak, de hatásuk bizonyos mértékben megmaradt."

És igen, Mohamedre nem is gondoltam, de igaz lehet, hogy a tiltott ábrázolás miatt nincs ott az alakok között. Sajnos Wagner Nándort erről már nem tudjuk megkérdezni...

macskafaraok 2010.07.18. 11:09:24

Nemrég arra jártunk, pár fotót készítettünk a ’hiányról’. Anno ennyit tudtam hozzáfűzni:
www.flickr.com/photos/macskafarok/4653824032/
A szobrok, melyek konyebben mozdíthatóak voltak, mára eltűntek. Így járt BodhiDharma szobra is. Most bárki megpihenhet a helyén...

macskafaraok 2010.09.02. 22:58:25

Arra jártam, egy fotót is készítettem.
BodhiDharma - www.flickr.com/photos/macskafarok/4952446804/

bombaa heron 2010.09.15. 22:59:15

@TonyCaviar: úristen te mekkora paraszt vagy

Alensha 2011.08.07. 00:38:48

@fromdtod: úúú, nekem, mint egyiptológushallgatónak (és az idézett wikicikk szerzőjének :D) eléggé fáj, hogy így leszólod Ehnatont... az európai civilizációra Lao-ce se volt akkora hatással szvsz, de ez egy ilyen összkulturális szoborcsoport, pont azért is tetszik nekem ennyire.

Egyébként érdekes, hogy az átlagembernek a „filozófus” szóról elsőnek valószínűleg Szókratész, Platón, Arisztotelész jut eszébe, a szobrok közt meg egy görög sem található. Nekem ugyan nagyon bejön, hogy szembemegy azzal a felfogással, hogy a görögökkel kezdődött a civilizáció, de ide azért illett volna valamelyikük.

varnaizs 2015.12.20. 15:39:36

örülök.hogy hallottam róla