Fővárosi Blog

Posztmodern light: a Liget Szálló

2010. október 16. - fovarosi.blog.hu

"...fütyülök én az építészetre mert
önmagában nem érdekes sem a
stílus, sem a forma. Rettenetesen
érdekel viszont az, hogy az általam
valamilyen módon megformált térben
milyen élet lesz lehetséges. (…)
Egyszóval úgy fejezném ki, a többlet
kérdése foglalkoztat. Hogy jó legyen
a házban élni, tartózkodni."
(Finta József a Művészet c. folyóiratban,
1986 szeptember)

Cikksorozat Finta Józsefről

A Liget Szálló visszafogottan posztmodern épülete a Dózsa György úton áll, a Szondi utca sarkán, századfordulós bankárvillák környezetében. Ide, egy saroktelekre kellett "bepréselni" egy 140 szobás szállodát, úgy, hogy az ne nyomja agyon a környező épületeket. Finta nem csak ezt oldotta meg, de még egy öreg fát is megmentett a ház kertje számára. A tervezés 1985-ben kezdődött, az épületet 1990-ben adták át.

fovarosi.blog.hu: LigetSzallo-20060912-01A telek hátsó részén magas tűzfal volt. Ehhez illesztettek egy magas, oldalfolyosós tömböt, amibe a kívánt szobaszám nagy hányadát el lehetett helyezni. Elől pedig már egy sokkal kisebb, a környező villák léptékét követő tömb uralja az utca felőli képet: földszint + 4 emelet + tetőszint részekkel. A lábra állítást az indokolta, hogy így szépen be lehetett tolni alá a teremgarázst. A terület minden zuga, sarka ki van használva. És mégis: kellemes hangulat, emberi lépték fogadja az érkező vendéget. A vidámabb színhasználat, a posztmodern részletek teszik otthonossá a házat. A belsőépítész Herrer Caesar volt, aki nagyon egyszerű eszközökkel alakított ki visszafogott eleganciájú belső tereket. A ház sarkán Madarassy István lebegő bronzszirénjének alakja nyúlik ki az utcasarok fölé.

Az egykori Kéményseprő étterem emlékét részben egy megmentett fa, részben a terasz kialakítása őrzi. A fa köré fonódik az étterem-szárny. A vakolat és a színes keráma homlokzat a környezettel kíván kapcsolatot teremteni - a környező bankárvillákon is effajta anyagokat találni. A Dózsa György út felől tömör lábakon álló, kissé kifordított tömböt láthatunk. A kifordulással a ház mintha a Hősök tere felé fordítaná tekintetét. A tér megfelelő pontjairól látszik is a szálloda.

Kár, hogy ma iszonyatos forgalom nyomja el az egyébként hangulatos, otthonos szállodát, amelynek mai neve "Ibis Budapest Heroes Square". Szerintem ennek dacára ez Finta egyik legsikerültebb épülete. Pláne, hogy 2004-ben felújították, így egész jó állapotban van.
 

A bejegyzés trackback címe:

https://fovarosi.blog.hu/api/trackback/id/tr841930523

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Roy 2010.10.16. 09:27:04

T. INDEXES MODERÁTOROK!
Miért nem zárják ki az ilyen reklámokat, aminek semmi köze a hozzászólásokhoz.
A hozzászóló felhasználói neve: "Mitzah"

fovarosi.blog.hu · http://fovarosi.blog.hu 2010.10.16. 09:28:04

Nem kell ahhoz Index-es moderátor, én 1 perc alatt kitiltottam :-)

kalandfereg 2010.10.16. 09:32:46

Ez az épület egy, a '90-es évek, divatból méltán kiment stilusában épült csúfság.
Funkcionálisan attól még lehet jó, ezt nem tudom megítélni egy homlokzati fénykép alapján, de hogy ronda, az biztos.
Ja, várjunk csak! Ezt láttam már közelről, a sarkon a földszinti bár terasza van, masszívan nyomasztó, lakótelepi térformálással, decens ki (be?) látással a mélygarázs lejárójára. Ha jól emlékszem.
Akkor funkcionálisan is sz@r. :)

kalandfereg 2010.10.16. 09:36:16

Mondjuk a fintai életműnek tényleg lehet ez egy sikerültebb darabja. Meg az akkori Magyarországnak is.

Von Schwartz, ha kérhetem 2010.10.16. 09:40:52

Hetente többször vezet el utam előtte, néha még gyalog is, de nekem erről még egyszer sem jutott eszembe, hogy ez szép. A "förtelem" már többször. És pont, hogy a szobrot sem tudtam díjazni. Az egész épület valahogy nem illik ide - számomra persze, de nekem köztudomású, hogy nincs ízlésem :)

OkoskaTo:rp 2010.10.16. 09:50:08

@kalandfereg: Az írás lényegét ez a mondat adja: "Finta egyik legsikerültebb épülete". Ehhez lehet viszonyítani a "mester" többi alkotását...

is 2010.10.16. 09:59:31

igaza van a kultúrbizottságnak, hogy az új múzeumbejáratot sem engedélyezte. az egész ország a XIX. század mocsarában teng kulturálisan, mint a kommentekből is látszik.

bubamara 2010.10.16. 10:21:28

Szerintem vannak egész elviselhető épületei Fintának, de ez kifejezetten bénának tűnik. Úgy jellegtelen, hogy még giccses is tud lenni közben.

bubamara 2010.10.16. 10:31:32

@is: Szeretem az izgalmas modern épületeket, de azt nem amikor egy egyébként szép, régi épület homlokzatát akarják szétrombolni. Vannak gyönyörű, de ma már lepusztult gyárépületek Budapeseten, melyeknek jól állna ha új életet lehelnek beléjük. Játszanak azokkal, mert a teljes pusztulásnál még a szétbarmolás is jobb!

Satpal Ram · http://www.asiandubfoundation.com/ 2010.10.16. 11:06:17

@is: Finta nem egyenlő modern építészet. A blog sem a modern építészetről, hanem Finta x-edik ocsmány épületéről szól.

fingerbangs 2010.10.16. 11:17:56

ez az épület borzalom, romlott eperjoghurt színével agyonüti az egész környéket, lehet, hogy fintához képest jó, de amúgy proli nagyon

dezsoke007 2010.10.16. 11:36:19

Köszönet a postért, ugyanis anyósom a múlt héten kérdezte, megvan-e még a Kéményseprő, mert a MÁV-kórházban volt nővér, és ide jártak bulizni.
A házról: tipikus neo-modern, szocreál mix, túltekert beépítéssel. Tömegében sokkal jobb az egykori Intercontinental (talán ma Marriott?)- mondjuk az az Apáczai utca felől brutális.

macskafaraok 2010.10.16. 11:57:33

Ismét egy Finta-féle építészeti bűncselekmény …
Én bent is jártam (1x elhelyeztünk valami külföldit kb. 2005-ben), szűk kicsi folyósok, mini liftek, tragédia.

xebeche 2010.10.16. 12:17:41

rusnya, tipikus 90-es évekbeli kórház hangulata van.

Paulybird 2010.10.16. 12:26:50

én olyan nyolcvanas évekre tippletem volna, de wikin megnéztem állítólag hetvenes.

Mindenestre posztmodern legalja, amit a finta művelt itt is. Egyszerűen vállalhatatlan a figura, összesen ha 1-2 vállalható épülete ha eszembejut, és ha belegondolok, azok is pályafutásának korai szakaszához köthetők, felteszem akkoribvan még a lakótervben állt a rajzasztala mögött valami nála tehetségesebb és magasabb beosztású csákó, és jól tarkónaszta, amikor elkalandozott a ceruza a skiccpauszon...

félemelet 2010.10.16. 14:12:38

"mert önmagában nem érdekes sem a stílus, sem a forma" - mondja ezt az, akinek a házai a legmesszemenőbbekig úsznak a FORMÁ-ban. Valamint az mondja ezt, aki a 20. század utolsó 2 évtizedében - rengeteg kollégájával ellentétben - egészen konkrét stílusépítészetet művelt...

E stílus neve: málnafagyi-posztmodern. Feltűnt, berobbant, az emberek szerették a pávakék ablakokat és a mélypink vakolatot, na meg a műanyagmerevséggel hullámzó stilizált párkányokat, mert mint építészeti formát ezt felismerték - aztán kiderült, hogy ez nem szerelem, hanem csak egy igen gyorsan múló románc. Szinte 10 év sem volt a szavatossági ideje... Az ilyen mintázatok múlandóságát egy tehetséges építésznek fel kellene ismernie szerintem...

Mindent összevetve annyira nem fáj nekem ez a ház. Az öncélú, böszme keresztmetszetű acélcsövekből suta esetlenséggel összetákolt homlokzati acélszerkezetek világos bíborra meg pinkre festve sokkal jobban szoktak fájni.

Érdekes különben, hogy az eféle posztmodern látványvilágról mindig a Miami Vice logója, meg Don Johnson fagyiszínű öltönyei jutnak eszembe (magyar kiadásban: újgazdag vállalkozók öltönyei, a kihajtott mandzsettán cappuccino-színű csíkok, makkos cipő...) Őrülten anyagtalanná teszik az anyagot ezek a harsány színek. Nem érezni a fát, acélt, szilárd falat, semmit, csak valami fura műanyag építőjáték fílinget....

félemelet 2010.10.16. 14:14:59

Ja, ha a WestEnd valóban Finta terméke, azt azért érdemes megdicsérni. Nyilván nem jár neki a világhír, de abszolút rendben van...

tothh · http://polizis.blog.hu 2010.10.16. 14:19:57

Szerintem visszafogott épület, egész jól beleillik a környezetbe. Ami ronda, vagy ótvar, az inkább két utcával beljebb levő rész a MÁV kórház mögött.

Case · http://streetartbp.hu/ 2010.10.16. 14:21:32

Általában szeretem Finta épületeit, de ezt nagyon nem. Összevissza, mind színben, mind formában nagyon csúnya és rettenetesmód elüt a környéktől. Nekem egyszerűen rossz ránézni, az egyik olyan ház az egész városban amit legjobban utálok.. főleg a Dózsa Görgy felé néző oldal lett nagyon elszúrva, ott egyszerűen nem értem, hogy mi járhatott a fejében.

tothh · http://polizis.blog.hu 2010.10.16. 14:21:56

@félemelet: "Az öncélú, böszme keresztmetszetű acélcsövekből suta esetlenséggel összetákolt homlokzati acélszerkezetek világos bíborra meg pinkre festve sokkal jobban szoktak fájni." - a héten fedeztem föl egy ilyen jellegű nagyon csúnya építményt a Rákóczi út északi oldalán a Blaha meg a Keleti között. Ilyen világosszöld és narancssárga nemtommik kacskaringóznak az amúgy még tűrhető formájú üvegpalota homlokzatán.

jet set 2010.10.16. 14:26:06

A fanyalgóknak biztosan jobban tetszenek a környékbeli utcákban lévő egyenszürke évszázados kosszal borított elhanyagolt házak.

Case · http://streetartbp.hu/ 2010.10.16. 14:31:06

@jet set: jaj, ne trollkodj már... a két dolog mégis hogyan következik egymásból? :)

leila begin 2010.10.16. 14:35:06

Borzalmas a posztmodern szinte minden terméke. Öncélú, ostoba és felszínes. Ez főleg.

Finta sehol sincs egy Michael Graveshez képest, ha már a stíluson belül akarunk maradni.

leila begin 2010.10.16. 14:39:17

@félemelet: A Miami Vice nyolcvanas évek (idehaza: barna-fehér korszak vége és a 45 fokos tervezői vonalzó felfedezése), ennek stílusa pedig a '90-es években fulladt ki.

Mentségére legyen mondva, még előhírnök volt és nem kései másolat.

lehet más a handa-banda 2010.10.16. 14:56:41

Finta egyéb borzadályaihoz képest ez annyiban télleg jobb, hogy észre sem veszi az ember ha nem hívják fel rá külön a figyelmét. Szerencsére itt karanténba zárva jelennek meg a fintai életmű szokásos lőrés ablakai az arányaiban elbaltázott homlokzaton. Nekem a kisgyerekek Lego alkotásai jutnak eszembe, amikor kész elemekből (=panel) kell kihozni valami házra emlékeztető végeredményt

ToF 2010.10.16. 15:26:29

Különösebb indoklás nélkül ez a ház engem egyszerűen taszít. Jártam benne több alkalommal, a belső is inkább egy gyenge átlagos. A homlokzati "lebegő bronzszirén" miatt mi csak az Akasztott nő Hotelnek neveztük.

m s e 2010.10.16. 15:34:54

Finta ide, posztmodern oda, fát fojtogató nőalak amoda, az egykori Kéményseprő belső tere, hangulata felejthetetlen volt.

babsz 2010.10.16. 16:07:20

sztm meg az egész olyan rákoskeresztúri lakótelep, felturbózva.

fénycsepp 2010.10.16. 16:17:44

sosem tetszett ez az épület. most már tudom, miért nem : D

az antifintaista :)

bejgli 2010.10.16. 16:48:02

Nyomasztó egy épület. A hátsó szárny Szondi utcai homlokzata klasszikus 50-es évekbeli lakótelep kinézetű, a sarokablakok, a színek rendszerváltás korabeliek. A terasz talán oké.
Nálam bontható kategória. Nyugodtan jöhetne ide valami üvegpalota - persze időtálló minőségben.
Mert szerintem ez a ház egyszerűen elavult. Szemben az Intercontinentallal.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2010.10.16. 17:15:24

ez valami kegyetlen ronda épület. finta kollega ennél azért lényegesen jobbakat skiccelgetett szerteszét.

zzz3 2010.10.16. 17:20:02

Szerintem nem rossz. Semmi baj nincs vele.

radioenekes 2010.10.16. 17:33:59

Benne van minden amitől hidegrázást lehet kapni, de a korszak találmánya, a rossz arányú kihasasodó rizalitszerű üveg szerkezet hupikék szinterrel a csúcs. Pont olyan, mint a korszak induló vállalkozásainak nevei és logói, meg a tulajdonosainak béna szabású lila menedzser öltönyei fehér zoknival.

kérődzőgiliszta 2010.10.16. 17:54:34

Ez egy elég bazári, kommerszen posztmodernkedő gagyi!
Dinamitot neki!
Visszaállítani a Kéményseprőt! 12 Ft-os bécsiszelet hasburggal, 6,5 Ft csapolt Kőbányaival (bocs, Dréherrel)!

fovarosi.blog.hu · http://fovarosi.blog.hu 2010.10.16. 17:58:46

Aha, akkor ez nem tetszik a népnek. Akkor megfordítom a kérdést: a Finta-épületek közül melyik a legjobb szerintetek? (Ha úgy jobban tetszik: melyik a legkevésbé rossz?)

kérődzőgiliszta 2010.10.16. 18:11:41

A volt Duna Intercontinental a legjobb szvsz.

bejgli 2010.10.16. 19:21:40

Ahogy mondtam, szerintem az Inter ma is időtálló. A Rendőrpalota szimpatikus. Mondjuk, mindkettő kilóg a környezetéből. Az egyik érthetően nem tud illeszkedni az előtte érkezőkhöz, a másik sajnos, nem tudta inspirálni a később jövőket. A Schönherz ma is működik. (Bár ki tudja meddig, hiszen állítólag most már építészkarosok is laknak benne.) A Bankcenter robosztusan kapitalista, a manhattani felhőkarcolókat akarja megidézni a maga miniatür módján (miközben némileg dölyfösen árnyékot vetne a régivágású MNB-re).

Paulybird 2010.10.16. 20:43:15

Magasan a legjobb szerintem a Sálgótárjányi pécskő üzletház.
Aztán élőben még nem láttam, meg nem is egyedül követte el, de képekről viszonylag jónak tűnik az esztergomi fürdő is.
Az intercontinentál sem egy rossz arányú épület, csak picit ordenáré az adott környezetben. A Mariott viszont már tényleg ordenáré paraszt módon áll ott merőlegesen a dunára, leszarva mindent. Pedig az is egy egész kellemes arányú, jó részletekkel bíró ház lenne...
Hamár így szállodák meg kockaházak, akkor a Novotel is viszonylag vállalható, ha az olyan fintaféle formalista buziságoktól eltekintünk, mint pl a legfölső, már az attikafalba lévő vakablakok...

Esetleg még megemlíthető a westend, a "jobbára ártalmatlan" kategóriában. Nagy semleges téglatömegek, megspékelve a szokásos fintaféle posztmodern giccsel.

Az olyan házakból, amiket felőlem már holnap lehetne robbantani, szerintem egy kétszer ekkora terjedelmű hasábot tudnék rittyenteni, már pusztán csak ha felsorolnám őket kommentár nélkül...

boldii10 2010.10.16. 20:47:53

Én jártam ebben az épületben és használhatatlannak tűnt. Biztos jó "valamire", de se nem szép, se nem jó. Nem vagyok fan.

felka 2010.10.16. 21:01:09

semmi sem időtálló,amit az elmúlt évtizedekben építettek.
a mostani legújabb, csilivili üvegpalotákat vajon hány év múlva kezdjük pocskondiázni?

Benbe · http://www.benbe.hu 2010.10.16. 21:36:08

Ez egy jó formájú épület, de Finta legtöbb "művéhez" hasonlóan igénytelen anyagválasztással és színekkel cseszik el. Egy üveg-fal kombinációnál egyáltalán nem mindegy, hogy milyen üveg, milyen fal.

Az Intercontinental pont azért lehet menő, mert jó formája mellé nagyságrendekkel igényesebbnek tűnik, mint a mellette levő, betonszínű márvánnyal burkolt Mariott, vagy a vele egyező kivitelűnek szánt, de sokkal igénytelenebbül sikerült MOM Park.

Paulybird 2010.10.16. 21:42:39

@kérődzőgiliszta:

ne csesszél már állva,
jó, azt el kell ismerni, hogy egy érdekes és szép épület,
de borzasztóan antipatikus, ahogy például a mögötte lévő utcához viszonyul. Azt is egészen arrogánsnak tartom, ahogy az összes dunaparti házak közül egyes egyedül ez az épület merőlegesen kilógat egy épületszárnyat a Dunára...

Akkormár inkább az új Intercontinentál/HotelFórum, az is érdekes ház, és az értelmesen és udvariasan próbál kommunikálni a környező beépítéssel és terekkel...

Ráadásul valamelyik felújítás során a Mariottról/DunaIntercontinentál lepény-részéről valami kevéssé jóérzésű faszkalapnak sikerült leszedetnei az eredeti nagyelemes vasbetonlamellákat, és valami minősíthetetlen ocsmány gagyi függyönfalas lila hányadékot a helyébe tenni.

Paulybird 2010.10.16. 21:58:24

Erről jut eszembe egy kis cigányozás.
Szóval szerintem mi magyarok azért is utáljuk ennyire a cigányokat, mert mi magunk is ilyen cigány nemzet vagyunk.
És amikor a cigánynak kiutalnak szociális lakást, mire amaz felszedi a parkettár és kibontja a fa ablakaokat, hoyg azzal fűtsön, akkor azért is vagyunk dühösek,mert magunkat látjuk.

szóval a proli cigány magyar, ha már nagyon megkopott a százéves szegezett tölgyfa parketta a házban, és megereszkedtek a míves váztáblázatos századfordulós ajtók, akkor felújítás címen büszkén kidobja a faszba, és vesz helyébe teszkós 999Ft/m^2 nyomtatott márványmintás csempét, és szalagparkettát, meg 19ezer forintos furnérlemezek-között-kartonpapír ajtót az obiból.
Mer ő igényes, nem szereti az ósdit, érted...
És az a baj, hogy a nagy középületekkel is így van.
Lelekja, és aztán sír, hogy miylen csúnya szocreál, meg szar modern (közben e szavak jelentéséről fingja sincs), és nyünnyög, hogy cseréljék már le valami csillogóbbra.

Az a fajta cigány nép, aki hitelből vesz egy fos astra classikot, hogy mégse valami törpeautóval, vagy uram bocsá, használttal kelljen járnia, és aztán soha töbé nem viszi időszaki szervizre, olajcserére...

Na hát ilyen cigány módon bánunk a 150-100, de az 50-30 éve épület egyébként jó házainkkal is.

Nem árt tudni, hogy egy negyven-ötven, de még harminc éve is még egészen magas szintű és jó építészet volt Magyarországon.

Csak aztán a proli cigány nép nem becsülte meg azt a kevés értéket sem, ami akkor keletkezett, és amit most helyettük épít, az gyakran mindennek a legalja.

Mostanában vélek csak némi fényt látni.

Na hát ez jutott eszembe arról, hogy az Duna intercontinentál betonárnyékolóit valamikor a kilencvenes években bóvli szarra cserélték, mit sem törődve az épület egységességével, eredeti eleganciájával...

pepin_nymburk 2010.10.16. 22:04:23

egy osztrák kollégának foglaltunk anno(2004) szállást itt, ő kérte 2 alkalom után, hogy ide többé ne...Ugyanis elképesztő szűk volt a fürdőszoba. Ha szállodaként kell osztályozni, akkor ezek szerint 5-ös skálán 1-es...

cso zsi 2010.10.16. 22:07:50

@kérődzőgiliszta: Na igen. Apámmal még május elsejei (és hasonló) felvonulás után egy kis Állatkert, vagy Vidámpark (ahová bejutottunk a tömegtől), majd egy ebéd a Kéményseprőben.
Amióta ez a förmedvény van ott, azóta nem mentünk be a kapuján.

cso zsi 2010.10.16. 22:09:09

@felka: Hány év múlva? Ami már az építésekor is szar volt, és ronda?

Paulybird 2010.10.16. 22:12:14

@pepin_nymburk:

azért el bírom képzelni miféle egy szarházi féreg lehet, akibek egy dunai panorámás ötcsillagos hotelbe foglalnak szobát üzleti útja alkalmával, és olyan problémái bírnak lenni, hogy "szűk" a fürdőszoba...

belagezabela 2010.10.16. 22:18:29

Viszont szétbáxtá a dunapartot a váci utat meg egy csomó mindent, köszönjük józsika

daraltbel 2010.10.17. 00:46:33

@Paulybird: Szerintem itt az ibisről van szó, ami 2 csillagos, és még csak a duna közelében sincsen.

jerzymark 2010.10.17. 05:43:31

@ToF: Az elnevezés nagyon találó,kifejezi hogy egyébként mennyire"hangulatos és otthonos"a szálloda.

kérődzőgiliszta 2010.10.17. 09:10:48

Azt azért javaslom megfontolásra, hogy nem FJ a magyar "építészet" (már ha ilyenről egyáltalán beszélhetünk) megrontója, mert a hozzászólások eredőjeként ez látszik. FJ az egyik legtehetségesebb magyar építész. Az épületeket nem ő építteti, hanem ha megbízzák vele, ő tervezi. Tervezhetné más is, de nem vagyok benne biztos, hogy a végeredmény sokkal jobb lenne! Az Inter és a nagy szálloda projekt idejében ő egy tervezőirodai (LAKÓTERV) alkalmazott volt, ahol a vállalati tervtanács a párttitkár, a beruházó és kivitelező hasonló státuszú káderei a Fővárosi Tanács könyökvédősein át elég sokan beleszóltak abba, hogy milyen legyen a ház. FJ azért elég jól tartotta magát!
A legtöbb esetben előre kijelölt kivitelező technológiájára kellett adaptálnia a tervet (Ibis/Volga, stb.). Az inkriminált Liget szállón kívül szinte teljes pályafutása során megmaradt a nemzetközi modern méjnsztrím mellett. Itt-ott szerencsésen oldott meg várostervezési szituációkat (Bajcsy-József A sarok).

felfújta a szél 2010.10.25. 19:14:47

FJ épületei középszerűségbe oltott érvényesülni akarást tükröznek, én egy szénaboglya kiviteli terveit se bíznám rá