"...fütyülök én az építészetre mert
önmagában nem érdekes sem a
stílus, sem a forma. Rettenetesen
érdekel viszont az, hogy az általam
valamilyen módon megformált térben
milyen élet lesz lehetséges. (…)
Egyszóval úgy fejezném ki, a többlet
kérdése foglalkoztat. Hogy jó legyen
a házban élni, tartózkodni."
(Finta József a Művészet c. folyóiratban,
1986 szeptember)
Cikksorozat Finta Józsefről
A Liget Szálló visszafogottan posztmodern épülete a Dózsa György úton áll, a Szondi utca sarkán, századfordulós bankárvillák környezetében. Ide, egy saroktelekre kellett "bepréselni" egy 140 szobás szállodát, úgy, hogy az ne nyomja agyon a környező épületeket. Finta nem csak ezt oldotta meg, de még egy öreg fát is megmentett a ház kertje számára. A tervezés 1985-ben kezdődött, az épületet 1990-ben adták át.
A telek hátsó részén magas tűzfal volt. Ehhez illesztettek egy magas, oldalfolyosós tömböt, amibe a kívánt szobaszám nagy hányadát el lehetett helyezni. Elől pedig már egy sokkal kisebb, a környező villák léptékét követő tömb uralja az utca felőli képet: földszint + 4 emelet + tetőszint részekkel. A lábra állítást az indokolta, hogy így szépen be lehetett tolni alá a teremgarázst. A terület minden zuga, sarka ki van használva. És mégis: kellemes hangulat, emberi lépték fogadja az érkező vendéget. A vidámabb színhasználat, a posztmodern részletek teszik otthonossá a házat. A belsőépítész Herrer Caesar volt, aki nagyon egyszerű eszközökkel alakított ki visszafogott eleganciájú belső tereket. A ház sarkán Madarassy István lebegő bronzszirénjének alakja nyúlik ki az utcasarok fölé.
Az egykori Kéményseprő étterem emlékét részben egy megmentett fa, részben a terasz kialakítása őrzi. A fa köré fonódik az étterem-szárny. A vakolat és a színes keráma homlokzat a környezettel kíván kapcsolatot teremteni - a környező bankárvillákon is effajta anyagokat találni. A Dózsa György út felől tömör lábakon álló, kissé kifordított tömböt láthatunk. A kifordulással a ház mintha a Hősök tere felé fordítaná tekintetét. A tér megfelelő pontjairól látszik is a szálloda.
Kár, hogy ma iszonyatos forgalom nyomja el az egyébként hangulatos, otthonos szállodát, amelynek mai neve "Ibis Budapest Heroes Square". Szerintem ennek dacára ez Finta egyik legsikerültebb épülete. Pláne, hogy 2004-ben felújították, így egész jó állapotban van.
Roy 2010.10.16. 09:27:04
Miért nem zárják ki az ilyen reklámokat, aminek semmi köze a hozzászólásokhoz.
A hozzászóló felhasználói neve: "Mitzah"
fovarosi.blog.hu · http://fovarosi.blog.hu 2010.10.16. 09:28:04
kalandfereg 2010.10.16. 09:32:46
Funkcionálisan attól még lehet jó, ezt nem tudom megítélni egy homlokzati fénykép alapján, de hogy ronda, az biztos.
Ja, várjunk csak! Ezt láttam már közelről, a sarkon a földszinti bár terasza van, masszívan nyomasztó, lakótelepi térformálással, decens ki (be?) látással a mélygarázs lejárójára. Ha jól emlékszem.
Akkor funkcionálisan is sz@r. :)
kalandfereg 2010.10.16. 09:36:16
Von Schwartz, ha kérhetem 2010.10.16. 09:40:52
OkoskaTo:rp 2010.10.16. 09:50:08
is 2010.10.16. 09:59:31
bubamara 2010.10.16. 10:21:28
bubamara 2010.10.16. 10:31:32
Satpal Ram · http://www.asiandubfoundation.com/ 2010.10.16. 11:06:17
fingerbangs 2010.10.16. 11:17:56
dezsoke007 2010.10.16. 11:36:19
A házról: tipikus neo-modern, szocreál mix, túltekert beépítéssel. Tömegében sokkal jobb az egykori Intercontinental (talán ma Marriott?)- mondjuk az az Apáczai utca felől brutális.
macskafaraok 2010.10.16. 11:57:33
Én bent is jártam (1x elhelyeztünk valami külföldit kb. 2005-ben), szűk kicsi folyósok, mini liftek, tragédia.
xebeche 2010.10.16. 12:17:41
Paulybird 2010.10.16. 12:26:50
Mindenestre posztmodern legalja, amit a finta művelt itt is. Egyszerűen vállalhatatlan a figura, összesen ha 1-2 vállalható épülete ha eszembejut, és ha belegondolok, azok is pályafutásának korai szakaszához köthetők, felteszem akkoribvan még a lakótervben állt a rajzasztala mögött valami nála tehetségesebb és magasabb beosztású csákó, és jól tarkónaszta, amikor elkalandozott a ceruza a skiccpauszon...
félemelet 2010.10.16. 14:12:38
E stílus neve: málnafagyi-posztmodern. Feltűnt, berobbant, az emberek szerették a pávakék ablakokat és a mélypink vakolatot, na meg a műanyagmerevséggel hullámzó stilizált párkányokat, mert mint építészeti formát ezt felismerték - aztán kiderült, hogy ez nem szerelem, hanem csak egy igen gyorsan múló románc. Szinte 10 év sem volt a szavatossági ideje... Az ilyen mintázatok múlandóságát egy tehetséges építésznek fel kellene ismernie szerintem...
Mindent összevetve annyira nem fáj nekem ez a ház. Az öncélú, böszme keresztmetszetű acélcsövekből suta esetlenséggel összetákolt homlokzati acélszerkezetek világos bíborra meg pinkre festve sokkal jobban szoktak fájni.
Érdekes különben, hogy az eféle posztmodern látványvilágról mindig a Miami Vice logója, meg Don Johnson fagyiszínű öltönyei jutnak eszembe (magyar kiadásban: újgazdag vállalkozók öltönyei, a kihajtott mandzsettán cappuccino-színű csíkok, makkos cipő...) Őrülten anyagtalanná teszik az anyagot ezek a harsány színek. Nem érezni a fát, acélt, szilárd falat, semmit, csak valami fura műanyag építőjáték fílinget....
félemelet 2010.10.16. 14:14:59
tothh · http://polizis.blog.hu 2010.10.16. 14:19:57
Case · http://streetartbp.hu/ 2010.10.16. 14:21:32
tothh · http://polizis.blog.hu 2010.10.16. 14:21:56
jet set 2010.10.16. 14:26:06
Case · http://streetartbp.hu/ 2010.10.16. 14:31:06
leila begin 2010.10.16. 14:35:06
Finta sehol sincs egy Michael Graveshez képest, ha már a stíluson belül akarunk maradni.
leila begin 2010.10.16. 14:39:17
Mentségére legyen mondva, még előhírnök volt és nem kései másolat.
lehet más a handa-banda 2010.10.16. 14:56:41
ToF 2010.10.16. 15:26:29
m s e 2010.10.16. 15:34:54
babsz 2010.10.16. 16:07:20
fénycsepp 2010.10.16. 16:17:44
az antifintaista :)
bejgli 2010.10.16. 16:48:02
Nálam bontható kategória. Nyugodtan jöhetne ide valami üvegpalota - persze időtálló minőségben.
Mert szerintem ez a ház egyszerűen elavult. Szemben az Intercontinentallal.
mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2010.10.16. 17:15:24
zzz3 2010.10.16. 17:20:02
radioenekes 2010.10.16. 17:33:59
kérődzőgiliszta 2010.10.16. 17:54:34
Dinamitot neki!
Visszaállítani a Kéményseprőt! 12 Ft-os bécsiszelet hasburggal, 6,5 Ft csapolt Kőbányaival (bocs, Dréherrel)!
fovarosi.blog.hu · http://fovarosi.blog.hu 2010.10.16. 17:58:46
kérődzőgiliszta 2010.10.16. 18:11:41
bejgli 2010.10.16. 19:21:40
Paulybird 2010.10.16. 20:43:15
Aztán élőben még nem láttam, meg nem is egyedül követte el, de képekről viszonylag jónak tűnik az esztergomi fürdő is.
Az intercontinentál sem egy rossz arányú épület, csak picit ordenáré az adott környezetben. A Mariott viszont már tényleg ordenáré paraszt módon áll ott merőlegesen a dunára, leszarva mindent. Pedig az is egy egész kellemes arányú, jó részletekkel bíró ház lenne...
Hamár így szállodák meg kockaházak, akkor a Novotel is viszonylag vállalható, ha az olyan fintaféle formalista buziságoktól eltekintünk, mint pl a legfölső, már az attikafalba lévő vakablakok...
Esetleg még megemlíthető a westend, a "jobbára ártalmatlan" kategóriában. Nagy semleges téglatömegek, megspékelve a szokásos fintaféle posztmodern giccsel.
Az olyan házakból, amiket felőlem már holnap lehetne robbantani, szerintem egy kétszer ekkora terjedelmű hasábot tudnék rittyenteni, már pusztán csak ha felsorolnám őket kommentár nélkül...
boldii10 2010.10.16. 20:47:53
felka 2010.10.16. 21:01:09
a mostani legújabb, csilivili üvegpalotákat vajon hány év múlva kezdjük pocskondiázni?
Benbe · http://www.benbe.hu 2010.10.16. 21:36:08
Az Intercontinental pont azért lehet menő, mert jó formája mellé nagyságrendekkel igényesebbnek tűnik, mint a mellette levő, betonszínű márvánnyal burkolt Mariott, vagy a vele egyező kivitelűnek szánt, de sokkal igénytelenebbül sikerült MOM Park.
Paulybird 2010.10.16. 21:42:39
ne csesszél már állva,
jó, azt el kell ismerni, hogy egy érdekes és szép épület,
de borzasztóan antipatikus, ahogy például a mögötte lévő utcához viszonyul. Azt is egészen arrogánsnak tartom, ahogy az összes dunaparti házak közül egyes egyedül ez az épület merőlegesen kilógat egy épületszárnyat a Dunára...
Akkormár inkább az új Intercontinentál/HotelFórum, az is érdekes ház, és az értelmesen és udvariasan próbál kommunikálni a környező beépítéssel és terekkel...
Ráadásul valamelyik felújítás során a Mariottról/DunaIntercontinentál lepény-részéről valami kevéssé jóérzésű faszkalapnak sikerült leszedetnei az eredeti nagyelemes vasbetonlamellákat, és valami minősíthetetlen ocsmány gagyi függyönfalas lila hányadékot a helyébe tenni.
Paulybird 2010.10.16. 21:58:24
Szóval szerintem mi magyarok azért is utáljuk ennyire a cigányokat, mert mi magunk is ilyen cigány nemzet vagyunk.
És amikor a cigánynak kiutalnak szociális lakást, mire amaz felszedi a parkettár és kibontja a fa ablakaokat, hoyg azzal fűtsön, akkor azért is vagyunk dühösek,mert magunkat látjuk.
szóval a proli cigány magyar, ha már nagyon megkopott a százéves szegezett tölgyfa parketta a házban, és megereszkedtek a míves váztáblázatos századfordulós ajtók, akkor felújítás címen büszkén kidobja a faszba, és vesz helyébe teszkós 999Ft/m^2 nyomtatott márványmintás csempét, és szalagparkettát, meg 19ezer forintos furnérlemezek-között-kartonpapír ajtót az obiból.
Mer ő igényes, nem szereti az ósdit, érted...
És az a baj, hogy a nagy középületekkel is így van.
Lelekja, és aztán sír, hogy miylen csúnya szocreál, meg szar modern (közben e szavak jelentéséről fingja sincs), és nyünnyög, hogy cseréljék már le valami csillogóbbra.
Az a fajta cigány nép, aki hitelből vesz egy fos astra classikot, hogy mégse valami törpeautóval, vagy uram bocsá, használttal kelljen járnia, és aztán soha töbé nem viszi időszaki szervizre, olajcserére...
Na hát ilyen cigány módon bánunk a 150-100, de az 50-30 éve épület egyébként jó házainkkal is.
Nem árt tudni, hogy egy negyven-ötven, de még harminc éve is még egészen magas szintű és jó építészet volt Magyarországon.
Csak aztán a proli cigány nép nem becsülte meg azt a kevés értéket sem, ami akkor keletkezett, és amit most helyettük épít, az gyakran mindennek a legalja.
Mostanában vélek csak némi fényt látni.
Na hát ez jutott eszembe arról, hogy az Duna intercontinentál betonárnyékolóit valamikor a kilencvenes években bóvli szarra cserélték, mit sem törődve az épület egységességével, eredeti eleganciájával...
pepin_nymburk 2010.10.16. 22:04:23
cso zsi 2010.10.16. 22:07:50
Amióta ez a förmedvény van ott, azóta nem mentünk be a kapuján.
cso zsi 2010.10.16. 22:09:09
Paulybird 2010.10.16. 22:12:14
azért el bírom képzelni miféle egy szarházi féreg lehet, akibek egy dunai panorámás ötcsillagos hotelbe foglalnak szobát üzleti útja alkalmával, és olyan problémái bírnak lenni, hogy "szűk" a fürdőszoba...
magyar ember teli szájjal 2010.10.16. 22:12:57
belagezabela 2010.10.16. 22:18:29
daraltbel 2010.10.17. 00:46:33
jerzymark 2010.10.17. 05:43:31
kérődzőgiliszta 2010.10.17. 09:10:48
A legtöbb esetben előre kijelölt kivitelező technológiájára kellett adaptálnia a tervet (Ibis/Volga, stb.). Az inkriminált Liget szállón kívül szinte teljes pályafutása során megmaradt a nemzetközi modern méjnsztrím mellett. Itt-ott szerencsésen oldott meg várostervezési szituációkat (Bajcsy-József A sarok).
felfújta a szél 2010.10.25. 19:14:47