Egy évvel ezelőtt, 2009 október 18-án szörnyű hírre ébredhettünk: hajnalban kigyulladt és leégett a hűvösvölgyi Balázs Vendéglő. Nagy múltú, tekintélyes vendéglátóhely pusztult el azon a hajnalon. Egy évvel a tűzeset után bent jártunk az üresen álló, romos épületben.
 


Már 1700 körül állt egy korábbi fogadó Hűvösvölgyben, ahová fuvarosok, vagy éppen máriaremetei zarándokok térhettek be enni-inni, vagy megszállni egy éjszakára. 1799-ben alapította meg a Balázs család saját vendéglőjét, amelyet aztán még 1911-ben is ennek a családnak a tagjai, leszármazottai újíthattak fel. (Ezért szerepelt az évekkel ezelőtti étlapon és a bejárati táblán "Anno 1799" felirat.) Amikor 1900-ban megépült a hűvösvölgyi villamosvonal (a mai 61-es), tömegek számára vált kirándulóhellyé a már korábban is népszerű Hűvösvölgy, ez pedig az étterem forgalmát is fellendítette. A második világháború után államosították, az Észak-Budai Vendéglátóipari Vállalat kapta meg. A népszerűség töretlen volt 1981-ig, amikor is a rengeteg faanyag beépítésével épült vendéglő leégett. Akkor a biztosító fizetett, az étterem újjáépült. A rendszerváltás után a Vendéglátóipari Vállallat megszűnt, végül 1999-ben újra megnyílt a nagy múltú étterem. És ezzel új jogviták is indultak.

A képek 2010 szeptember 5-én készültek

Két évtizeden át húzódott a jogvita arról, hogy ki is az étterem tulajdonosa. Volt, hogy egy tulajdonos hitelt vett fel a banktól, majd köddé vált. A főtulajdonos Buda-gast Vendéglátó és Idegenforgalmi Zrt. már rég otthagyta a Balázst. A kisebbségi tulajdonosoknak nem engedett semmit, viszont lehet, hogy a végén ővelük próbálják majd megfizettetni a károkat. (A jogvitákról bővebben itt.) 2004-ben kiürült a ház. Hajléktalanok tanyája lett. 2009-ben kétszer is volt tűz benne: nyár végén és októberben. Az október 18-iki tűz kapcsán így az is felmerült, hogy esetleg a beköltöző hajléktalanok okozták a tüzet. A födémszerkezet 300 négyzetméteren égett. Nyolc tűzoltókocsi vonult ki. Személyi sérülés vagy haláleset nem történt.


A TV2 riportja a tűzről, ami immár a harmadik volt

2010 elején a második kerület már azzal is próbálkozott, hogy leveteti a műemléki védelmet a vendéglőről, hátha ez segít rendezni a terület sorsát. Védettség nélkül ugyanis az önkormányzat körbekeríthetné a területet, elvégeztethetné a veszélyes elemek elszállítását stb. A KÖH más állásponton volt, még a terület körbekerítését sem engedélyezte. Azzal érveltek: ha egy épület leromlott állapotára hivatkozva lehetne megszüntetni egy épület védettségét, az nagyon veszélyes precedenst teremtene. A KÖH már évek óta próbál levelekkel, sok milliós büntetésekkel küzdeni az épület megmentéséért, de nehéz a dolga egy fantomizálódott céggel szemben. A Buda-gastnál a telefont nem veszi fel senki, a levelekre nem válaszolnak, még a kiszabott büntetésekre sem jelentkezik senki. Úgy becslik, hogy több, mint 100 millió forint kellene az újjáépítéshez, de az éttermet nem lehet megvenni, nem lehet vele mit kezdeni. Pedig volna benne fantázia: a villamosvégállomástól egy perc sétára van a helyszín, sok kiránduló megfordul errefelé, és még jó parkolási lehetőség is van a szomszédban. Kérdés, mit lehet tenni egy fantomizálódott tulajdonossal?


Források:
http://index.hu/bulvar/hirek/2009/10/18/kigyulladt_az_egykori_balazs_bela_vendeglo_epulete/
http://nol.hu/archivum/20090812-huvosvolgyi_balazs-romlas
http://www.muemlekem.hu/muemlek?id=275
http://www.fn.hu/hetilap/plusz/19990915/n_asztalom_ujjaszuletett/
http://www.budaipolgar.hu/data/cms81514/BP2010_04vegsoh.pdf
http://mno.hu/portal/673053
http://www.helyitema.hu/2010052630542/II._Kerulet/Millios_buntetes_a_Balazs_vendeglo%A0gondatlan_tulajdonosainak.html
http://premier.mtv.hu/Hirek/2009/09/25/13/Unokaink_sem_fogjak_latni___227_adas.aspx